Q：你出生于Tiffany家族，但几十年来一直活跃在可持续投资领域。可以讲述你从财富继承人成为了影响力领导者的经历吗？

在开始影响力投资之前，从80年代起我就一直在做有社会意识的投资。我的第一个社会创投项目是坎贝尔的农业社区（Campbell Community）。我和妻子参与了这个项目很多年，最初我们有80英亩的土地，和有特殊需求的边缘群体一起工作，他们既需要学习机会也需要社会经验。在洛克菲勒家族的资助下，这个社区现在扩展到了400英亩。90年代，我加入了Investors' Circle，这是一个由美国投资者组成的早期风险投资平台，我的兄弟是第一批成员之一。在他的引荐下，我开始与私人投资和共同基金领域的早期思想家们接触。到了90年代末，我决定聚焦于和两家企业合作，分别关注生物保健和工作流程技术。

在环境和机缘下，我遇到了来自美盛（Legg Mason, Inc.）的一些人，我们用他们的钱做了一些好事。但是这些我认识的人只用了大约5%的钱来做慈善或创业，这是基金会多年来一直使用的模式，我疑惑剩下的95%的钱怎么办？所以我决定加入美盛，看看是否能创建与人们的价值观100%一致的投资组合。而当花旗集团在2006年接管美盛的时候，我认为是时候离开了。所以在2007年，和那些想和我一起离开美盛的客户一起，我们开始做包括私营和公共类别的影响力投资。

我的第一只基金叫High Impact，当时我不知道"Impact"这个词会被普遍使用，但无论是我还是洛克菲勒先提出这个词都不重要，我用这个词是为了思考我们的投资会产生什么样的影响力。在2011年，我建立了3sister可持续管理公司。

关于我为什么要做影响力投资，我想先介绍一下我的家庭背景。Tiffany&Co的创始人查尔斯·蒂芙尼（Charles Tiffany）的孙女是我的祖母，我的父亲因此受益，我在康涅狄格州的一个大农场长大，所以我非常荣幸可以就读格罗顿学校，并能够进入耶鲁接受教育。后来我又到埃莫森学院学习，在那里我爱上了生物动力农业，并在康涅狄格州的农场进行了10年的耕作。

50年来，我一直在种植自己的食物，我认为农业是管理资源组合的好模式。当你想到在田地周围进行伴生种植，以减少改变生态系统的波动，你可能会想到再平衡，轮作或多样化，而不是单一种植，就像投资组合管理中的多样化。所有这些都在我的思维和投资行为中发挥了作用。我们也有对冲基金，我们也做私募股权和实物资产投资。

Q：走向影响力投资的过程中遇到过什么样的困难和挑战，对可持续投资的空间产生过失望吗？

众所周知，恐惧和贪婪主导着市场，所以人们害怕做任何不寻常的事情。一些人会用他们的钱做一些对社会负责的事情，但贪婪的一面也让他们认为必须赚很多钱。对此我很失望。而关于失败，我认为是早期在美盛工作开始学习私募投资的时候，我发现人们对一个长期投资所需要的长时间等待感到不舒服，而我对这一点的认知不够清晰。我没有提前退出那些需要大量帮助的公司，而是把大部分精力放在支持我们投资的公司上。在我们的常青基金里我认为其中有几家公司很可能成为独角兽，比如一家合成材料公司，还有另一家公司是生物探测器公司，可以用30种不同的方式追踪症状，因为心电图是第一个真正为心脏病发作提供早期预警的方法，所以未来会有足够的规模和市场潜力。

Q：如果你没有钱，你会如何开始你的旅程？

其实我最开始也并没有很多财富。我是家族的第五代，我父亲是保守派，他用自己的财富养育了11个孩子，我是11个中的第10个。他更感兴趣的是哲学和精神世界，而不是赚钱，所以他基本上用完了他的财产。但也因为格罗顿学校希望我们家族能在那里，所以给我们提供了奖学金。无论是否拥有财富，我都必须学习财富管理，学习成为一名注册理财规划师，这一切都是为了了解这个系统是如何运作的。最初我从社会责任共同基金开始，然后再真正进入探索整个二级市场领域。有很多没人知道的上市公司其实都很酷。所以我和保罗·霍金斯（Paul Hawkins）研究小组一起工作，互相分享信息，探索互联网上的公司，并找到了一些非常优秀的公司。这也是我离开美盛的原因之一，在那里我不能投资不被华尔街认可的公司。

Q: 在评估是否与投资人进行合作的时候，你是如何快速做出决策的？如何看待影响力投资被认为只是一时的流行？

我会在我想要共事的人身上寻找慷慨的精神，这也是我身边的人拥有的。正直、慷慨和透明度是最重要的。我认为透明度和协作是商业发展的核心。如果说从法国大革命开始的博爱成为了一种商业理想，那么我认为互惠是如今整个商业世界的另一种美好的理想。

关于把影响力投资当作一时的流行，我认为并没有什么坏处。我想看到的是，ESG世界不再那么强调代理投票，尽管这么做也很好。如果你是一个积极分子，我认为越来越多的人的投资组合决策，应该基于它们能带来好的社会和环境影响力，而不是坏的。在某些行业会议上，我很震惊听到有人在讲台上说，如果你不持有埃克森美孚（ExxonMobil），你应该感到羞耻。但我明白他们在做什么，这些公司本身的宗旨就是盈利。这就是我们这个时代的根本问题，在某些情况下你完全把利润放在一切之上，这是愚蠢的自我毁灭，通过破坏地球上的资源来获得利润，这最终是行不通的。

所以我认为ESG影响力投资是必然的趋势，上市公司股票本身可以成为它的价值的晴雨表。公司的ESG价值被资本市场认可，他们就可以借更多的钱来扩张，这就可以带来间接的好处。但另一个好处是，如果“坏”公司看到他们的价值被ESG投资者贬低，而其他的“好”公司因为他们在做好事而被估值更高，这将产生巨大的影响。

- End -